Le Financial Times lexique dit ce qui suit sur le capitalisme anglo-saxon: le capitalisme anglo-saxon est parfois contrasté avec les modèles plus «corporatistes», traditionnellement favorisés en Allemagne, en France et au Japon-qui peuvent mettre l`accent sur les relations à long terme avec les banques, plutôt que les actionnaires-et qui acceptent davantage l`idée d`une politique industrielle dirigée par l`État. Les partisans de l`expression «économie anglo-saxonne» affirment que les économies de ces pays sont actuellement si étroitement liées dans leur orientation Libéraliste et libre de marché qu`elles peuvent être considérées comme partageant un modèle macroéconomique spécifique. Toutefois, ceux qui ne sont pas d`accord avec l`utilisation du terme prétendent que les économies de ces pays diffèrent autant les unes des autres que celles des économies dites «capitalistes du bien-être» de l`Europe septentrionale et continentale. Cependant, le modèle asiatique existe sous une variété de formes, plutôt qu`un seul. En outre, ce modèle implique une grande quantité d`expérimentation. Le modèle anglo-saxon ou le capitalisme anglo-saxon (ainsi appelé parce qu`il est pratiqué dans les pays anglophones tels que le Royaume-Uni, les États-Unis, le Canada, la Nouvelle-Zélande, l`Australie [1] et l`Irlande) [2] est un modèle capitaliste qui a émergé dans les années 1970 basée à l`école d`économie de Chicago. Cependant, ses origines datent du XVIIIe siècle au Royaume-Uni sous les idées de l`économiste classique Adam Smith. «Au niveau des entreprises et des entreprises, le capitalisme anglo-saxon met l`accent sur les intérêts des actionnaires, plutôt que sur d`autres acteurs comme les employés. Ses critiques affirment qu`elle met l`accent sur les profits à court terme au détriment de la planification à long terme.

Le modèle anglo-saxon de gouvernance d`entreprise est un système de surveillance et de contrôle de la société, qui fonctionne aux États-Unis, au Canada, en Australie et au Royaume-Uni. La principale caractéristique de ce modèle est de s`appuyer sur le marché des capitaux, comme le lieu de contrôle de la société. La surveillance est exercée principalement par les investisseurs qui ont exprimé leur faveur ou la désapprobation pour les actions de gestion par les actions d`achat/vente de la société et le vote lors des assemblées générales des actionnaires. Dans ce modèle, la gestion n`est pas soumise au strict contrôle au sein de l`organisation en raison de la forte liquidité du marché.